Russen verloren 120 Mann in 1 Minute, vergaßen Artillerie einzusetzen

Hier, nach dem vorherigen katastrophalen Angriff,beschlossen die Russen, ihre Angriffsrichtung zu ändern und starteten einenneuen massiven Angriff, diesmal vom nördlichen Flügel von Ivano-Darivka. Trotzdes starken Drucks durch einen weiteren großen russischen mechanisiertenAngriff organisierten die ukrainischen Kämpfer der 54. Mechanisierten Brigadeeine vielschichtige Verteidigung, um die erwarteten russischen Angriffeabzuwehren. Sie nahmen dabei Lehren von der 10. Gebirgs-Sturmbrigade auf.

Das letzte Mal habe ich Ihnen erzählt, wie derrussische mechanisierte Angriff südlich von Ivano-Darivka zu schweren Verlustenan Personal, Panzern und gepanzerten Fahrzeugen führte, wobei viele verwundeteSoldaten im Graubereich zurückgelassen wurden. Es scheint, dass das russischeKommando erkannt hat, dass der Hauptfehler in ihrem Angriff die erhöhtenukrainischen Verteidigungsstellungen über dem Dorf war, was weitere Angriffe indieser Richtung unpraktisch machte.

Deshalb starteten die russischen Truppen einezweite Welle von Angriffen entlang der erhöhten Plattform nördlich vonIvano-Darivka und rückten von der Lysychansk-Ölraffinerie vor, wo siezahlreiche gepanzerte Fahrzeuge für den Angriff versammelt hatten. Diese Routesollte Verluste minimieren, indem russische mechanisierte Einheiten aufgleicher Höhe wie die ukrainischen Verteidiger positioniert wurden, in derHoffnung, ihre Stellungen zu erreichen und zu erobern. Um denÜberraschungseffekt zu bewahren, vermieden die russischen Truppen schwereArtillerie- und Luftangriffe auf die ukrainischen Stellungen, was sich späterals problematisch herausstellte.

Das erwartete Überraschungsmoment schlug fehl, dadie ukrainischen Kommandeure bereits mit einem Angriff entlang des erhöhtenKorridors rechneten. Mit nur einer unbefestigten Straße, die von den russischenHauptstellungen an der Lysychansk-Ölraffinerie führte, waren die Ukrainerdarauf vorbereitet, Drohnenangriffe und ATGM-Bediener auf diesem schmalenKorridor zu konzentrieren, um die Angriffe abzuwehren. Zudem schränkte dieVerengung des Korridors auf etwa einen Kilometer Breite die Manövrierfähigkeit derRussen während des Angriffs ein, was es den ukrainischen Kräften ermöglichte,diese zu erkennen und anzugreifen.

Kampfbilder zeigen, dass die Russen einenbeträchtlichen mechanisierten Angriff mit elf gepanzerten Fahrzeugen und überhundert Soldaten starteten. Sie stießen jedoch auf Probleme, bevor sie dieukrainischen Stellungen erreichten, da die ukrainischen Kräfte russische Panzerund BMPs mit Stugna-P ATGMs identifizierten und zerstörten. Die meistenrussischen gepanzerten Verluste waren auf ATGM-Schläge zurückzuführen – einseltener Vorfall, da heutzutage hauptsächlich FPV-Drohnen die meisten Verlusteverursachen. Dies war wahrscheinlich auf das Versäumnis der Russenzurückzuführen, eine kohärente Artillerie- und Luftunterstützung auf dieukrainischen Stellungen zu organisieren, wie von russischen Quellen angedeutet.Laut den Standardprotokollen des russischen Militärs hätte die Artillerie diemeisten ATGM-Stellungen vor einem Angriff unterdrücken sollen, aber aufgrundmangelnder Koordination geschah dies nicht.

‍

Russische Fahrzeuge, die außerhalb der Reichweiteder ATGMs lagen, wurden von FPV-Drohnen angegriffen, was die verbleibendenTruppen zwang, sich in nahegelegene Schützengräben und Bauten zurückzuziehen.Die ukrainischen Kräfte setzten dann Mavic-Drohnen ein, die mit Granatenbewaffnet waren, um die russische Infanterie zu eliminieren, die den Angrifffortsetzte, wobei nur diejenigen verschont wurden, die die Gegend verließen.Dies verschlechterte die Situation für die russischen Truppen, da die desorganisiertenStoßtruppen der beschädigten BMPs – viele verwundet – über die offenen Felderverstreut waren und in verlassenen sowie zerstreuten Bunkern und SchützengräbenSchutz suchten.

Insgesamt, trotz des vorherigen Misserfolgs,starteten die Russen erneut mechanisierte Angriffe in Richtung Ivano-Darivka,was zu schweren Verlusten führte, wobei viele unorganisierte und verwundeteÜberlebende des Angriffs im Graubereich zurückgelassen wurden. Die Anzahl derrussischen Truppen, die auf den Feldern bei Ivano-Darivka verstreut sind,einschließlich der Verwundeten, wird auf bis zu hundert geschätzt. DieserAngriff und der vorherige in Richtung Siversk wurden in den russischen Medienscharf kritisiert, wobei Militäranalysten die Kommandeure in der Regionkritisierten und deren Entlassung forderten, aufgrund ihrer Unfähigkeit,Offensivoperationen zu organisieren. Dies führte zu schweren Verlusten anPanzern und BMPs durch ukrainische ATGM-Besatzungen, was nicht nur verhinderte,dass die russischen mechanisierten Einheiten territoriale Gewinne erzielten,sondern auch die Erfolgschancen nachfolgender Angriffe durch dieVerschlechterung der Gefechtsbereitschaft der zerstörten Einheiten reduzierte.

‍

‍

‍