GROOTE OVERWINNING! Oekraïners drijven Russen uit strategische hoogten! | Oorlog in Oekraïne uitgelegd

Hier hebben de Oekraïners het initiatief overgenomen in het noorden, waarbij ze tegenaanvallen lanceerden en succesvol talrijke posities van de Russische strijdkrachten heroverden.

Zoals je je herinnert uit het vorige rapport, hadden de Russen te lijden onder het feit dat ze hun offensief te vroeg lanceerden. Daarnaast waren de Oekraïners in staat om tactische hoogten vast te houden, wat de basis legde voor een Oekraïense tegenaanval.

Terwijl de Russen het gebied intensief bombardeerden met FAB-glijbommen, konden ze niet voorkomen dat de Oekraïners hier een groot aantal troepen verzamelden. Oekraïense strijders in het gebied deelden een video waarop te zien is hoe ze zich per auto naar Lyptsi verplaatsen. Het resultaat van de intense Russische bombardementen is ook zichtbaar, aangezien de soldaten omringd zijn door beschadigde en verwoeste gebouwen.

De afgelopen weken hebben Oekraïense drone-operators zich intensief gericht op Russische bevoorradingslijnen, waarbij Russische versterkingen en munitietransporten op weg naar het front werden vernietigd. De Oekraïners richtten zich ook intensief op Russische frontlinies om de Russische verdedigingspositie verder te verzwakken.

Met een duidelijk gebrek aan versterkingen en munitie meldde een Oekraïense militaire analist dat het moreel van de Russen steeds lager werd. Dit betekende ook dat de Russische operatie om een actieve verdediging te handhaven faalde, aangezien de militaire analist meldde dat de Russen steeds meer weigerden aanvallen of invallen op Oekraïense posities uit te voeren.

Nu de Russische verdedigingssituatie aanzienlijk was verslechterd, lanceerden de Oekraïense troepen talrijke tegenaanvallen over de hele frontlinie. Russische militaire bloggers meldden dat deze Oekraïense tegenaanvallen zich richtten op het heroveren van posities op de heuvels. De Oekraïners begrepen het tactische belang van deze heuvels, omdat ze vuurbescherming bieden over de omliggende nederzettingen, die allemaal in de laagvlakte liggen.

De Russische militaire bloggers meldden ook dat de Oekraïners hun aanvallen ondersteunden met elite drone-eenheden zoals Madyar's Birds. De Oekraïense tegenaanvallen, ondersteund door zo'n nauwkeurige en beruchte dronebrigade, verslechterden het Russische moreel alleen maar. Volgens Oekraïense strijders die in het gebied actief zijn, leidde dit zelfs tot ongeautoriseerde terugtrekkingen uit het gebied.

Het Russische Ministerie van Defensie meldde dat zij succesvol Oekraïense tegenaanvallen in de buurt van Hlyboke hadden afgeslagen.

Een prominente Russische militaire analist gaf echter een verklaring af waarin hij zei dat de Russen door de Oekraïense tegenaanvallen gedwongen waren verschillende posities op de oostelijke heuvels te verlaten. Het Instituut voor de Studie van Oorlog concludeerde ook dat de Oekraïense tegenaanvallen de Russen succesvol uit talrijke posities in de buurt van Lyptsi en Neskuchne hadden teruggedrongen richting Lukiantsi. Russische commandanten probeerden snel hun gezicht te redden en bevalen onmiddellijke tegenaanvallen om alle eerder verloren posities terug te veroveren.

De Russen lanceerden talrijke luchtaanvallen met verschillende soorten FAB-glijbommen om de nieuwe Oekraïense posities op de heuvels te ondermijnen. Als je toegang wilt krijgen tot de originele, ongecensureerde gevechtsbeelden, kun je deze vinden op ons Telegram-kanaal via de link in de beschrijving.

Het geolokaliseren van deze beelden weerlegt tegelijkertijd de beweringen van het Russische Ministerie van Defensie, en toont aan dat de Oekraïners ook richting Hlyboke waren opgerukt. Een Oekraïense inlichtingenofficier meldde dat de Russen grote, puur infanterieaanvallen uitvoerden, ondersteund door uitgebreide luchtaanvallen met glijbommen.

Deze luchtaanvallen met glijbommen waren onvoldoende als directe luchtsteun, aangezien Russische militaire bloggers meldden dat de Russische tegenaanvallen tot nu toe onsuccesvol waren. Als we naar de topografische kaart kijken, wordt duidelijk waarom de Russische tegenaanvallen faalden.

Ten eerste meldde een Russische militaire analist dat alle Russische aanvallen door de laagvlakte werden vernietigd, omdat het terrein weinig dekking biedt tegen Oekraïense posities op de heuvels.Ten tweede leden de Russische aanvallen in het oosten omdat er daar geen verharde wegen zijn, wat de bevoorrading van elke grootschalige tegenaanval aanzienlijk bemoeilijkte.

Ten slotte waren de Oekraïners opgerukt naar een vernauwing in de heuvelrug in het noorden, waardoor elke Russische aanval over de heuveltop werd gebottlenecked, waardoor ze veel beter beheersbaar waren voor de Oekraïense verdedigers.

Aangezien de Russische tegenaanvallen waren mislukt, grepen de Russische commandanten terug naar hun volgende beste optie. Het Instituut voor de Studie van Oorlog meldde dat de Russen het gebied overspoelden met hun reserves om een groter Oekraïens doorbraak te voorkomen.

Deze tactiek, hoewel effectief, aangezien het grote aantal vijandelijke strijders elke poging tot doorbraak sterk bemoeilijkt, kan de Russen op de lange termijn niet helpen.

Een dergelijke overconcentratie van troepen zou de Oekraïners ook een grote hoeveelheid geconcentreerde Russische troepen bieden om aan te vallen. Zoals het Instituut voor de Studie van Oorlog ook meldde, verplaatsen de Russen zich voornamelijk te voet, met terreinvoertuigen of motorfietsen; de meeste van deze doelen zijn zachte doelen, die gemakkelijk te vernietigen zijn met hoog-explosieve en clusterbommen.

De Russen hebben dit gebied ook niet versterkt met een groot aantal gepantserde voertuigen, uit angst deze snel te verliezen aan Oekraïense FPV-drones en nieuw geleverde westerse artillerie.Zonder gepantserde ondersteuning laat deze grote hoeveelheid infanterie de Oekraïners met twee opties voor de toekomst.

De Oekraïners kunnen een meer passieve houding aannemen aan het front terwijl ze actief deze zachte troepenconcentraties aanvallen met artillerie en drones, en de Russen op de lange termijn uitputten. Of de Oekraïners kunnen hun vuurkracht concentreren op het creëren van een tijdelijke overmacht aan manschappen, waardoor een chirurgische aanval en een doorbraak in de Russische linies mogelijk worden.

Over het algemeen hebben de Oekraïners de Russische verdedigingspositie ernstig ondermijnd, wat zelfs leidde tot insubordinatie en muiterij onder de Russische soldaten. De Oekraïense troepen op de grond maakten gebruik van deze situatie en slaagden erin een groot deel van het grondgebied terug te veroveren.

Russische commandanten werden betrapt op een leugen en voerden een haastige tegenaanval uit om hun gezicht te redden, wat onvermijdelijk faalde door de superieure Oekraïense positionering. Russische commandanten grepen toen terug naar hun tactiek van het werpen van lichamen op het probleem om te voorkomen dat de Oekraïners doorbraken, waardoor de Oekraïners twee opties hebben voor de toekomst: de Russen op de lange termijn uitputten of op korte termijn doorbreken.